哪些人不适合办理海葬

清晨的海风裹着咸湿的水汽，掠过海岸线的芦苇丛——越来越多的人选择让亲人以海为家，可并不是每一场“入海”，都能成为温暖的告别。有些时候，“不选择海葬”，恰恰是对逝者最深的尊重。

最不能忽视的，是逝者本人的意愿。我曾遇到一位阿姨，儿子本来打算按自己的想法办海葬，整理遗物时却翻出父亲生前写的日记：“我怕水，小时候掉过村口的池塘，呛得差点没上来——要是走了，还是找个能踩着泥土的地方吧。”那几行歪歪扭扭的字，让儿子红了眼眶。海葬再环保，也抵不过逝者生前的一句“怕水”。很多时候，亲人的“不想”，比任何“正确”的理由都重要——毕竟，这场告别，从来都是“以他为主角”的事。

还有些时候，不是逝者不愿意，是活着的人迈不过心里那道坎。邻居张奶奶的女儿曾和我聊起，母亲走后她纠结了三个月：“我知道海葬省地方，可我每次想她的时候，连个能坐下来哭的土堆都没有。”对于习惯了“入土为安”“看得见、摸得着”的纪念载体，是 grief 的出口。就像老家的老人们常说，“坟头的草绿了，才觉得人没走太远”——海葬的浪漫，有时候抵不过普通人对“归属感”的朴素需求。如果家属想起“海”就会陷入“找不到人”的恐慌，那这份“浪漫”，反而成了压在心上的石头。

更现实的限制，来自科学层面的考量。去年有个案例，一位老人因患传染性肺结核去世，家属坚持要海葬，被民政部门婉拒。不是不近人情，是肺结核杆菌在海水中能存活数周甚至更久，若流入公共海域，可能威胁游泳、捕捞的人的健康。还有患霍乱、鼠疫等甲类传染病的逝者，按照《殡葬管理条例》的规定，必须进行消毒处理并就近火化，严禁海葬。这不是对逝者的否定，是对公共健康的负责——告别的仪式，不该以牺牲他人的安全为代价。

值得注意的是，家庭未达成一致意见时，也别急着选海葬。小区里的王大爷走后，三个子女闹得不可开交：老大说“爸生前爱钓鱼，肯定想归海”，老二觉得“土葬才像个‘家’”，老三哭着说“你们就是嫌麻烦”。最后闹到社区调解，才发现老大只是想省土葬的费用，老二是怕被亲戚说“不孝”，老三则是舍不得母亲生前种的那棵老槐树（想把父亲葬在树旁）。关于逝者的最后安排，从来不是某一个人的“决定”，而是一家人“一起决定”的事。如果有一个人心里憋着委屈，这场“入海”，只会变成往后争吵的导火索。

海葬是一种温柔的选择，但温柔的前提，是“合适”。它不该是跟风的“时尚”，也不该是被迫的“妥协”。那些“不适合海葬”的理由，藏着对生命的敬畏：尊重逝者的怕与念，理解生者的痛与盼，遵守科学的规与矩，守护家庭的和与暖。说到底，最好的告别，从来不是“选了什么方式”，而是“选了让所有人安心的方式”。就像海风会选择不同的方向吹，每一场告别，都该找到属于自己的“风”。